SFC 9 号牌:出海的入场券
香港证监会的第 9 类受规管活动(提供资产管理服务)牌照,是任何机构在香港对外管理基金的前提。申领要求包括适当的负责人员、合规架构、资本要求与内控体系。对中资量化而言,拿到 9 号牌意味着可以合法向专业投资者发行离岸基金。
港股市场 · 主要玩家
中国头部量化私募九坤投资的香港持牌平台,2021 年设立并取得 SFC 牌照,是中资量化机构系统性出海最早、也最具标志性的样本。
COMPANY HISTORY
按时间顺序梳理成立、规模变化、产品线扩张与关键事件。
母公司九坤投资在北京成立,是中国最早一批系统化量化私募之一,以中高频量价策略与股票 alpha 起家,后扩展至多策略、期货 CTA 与场外衍生品。
随着 A 股股指期货松绑、融券与场外工具逐步完善,九坤与幻方、明汯等一同进入中国量化第一梯队。这一阶段积累的研究团队、因子库与交易基础设施,是后来出海的真正资产。
Ubiquant Hong Kong 设立并取得香港证监会牌照,成为中资量化私募中最早正式建立香港持牌平台的机构之一。这标志着中国量化从「境内人民币产品」向「离岸美元产品 + 全球市场」的路径转变正式开启。
内地对量化交易的监管明显加强:程序化交易报告制度、异常交易监控、量化机构的信息披露与费率要求陆续落地。境内策略容量与运作弹性受限,香港作为「同一时区、无资本管制、可用全套工具」的平台,吸引力显著上升。
幻方、明汯、鸣石、黑翼等陆续申领香港牌照、发行离岸产品,九坤香港从「孤例」变成「集群的第一个」。竞争维度也随之升级:在香港,中资量化面对的对手是 Optiver、Jane Street、Citadel Securities 这类全球做市商,而非境内同行。
FOUNDING TEAM
创始人与核心投研负责人的背景、履历,以及各自在机构中的角色。
母公司创始与研究
九坤投资由具有理工科竞赛背景与量化研究经历的团队于 2012 年在北京创立,以系统化量价策略为技术底色。中文媒体对创始人有较多报道,但对「香港持牌实体的负责人员与股权结构」几乎没有权威公开记录,本站因此不将境内创始人直接等同于香港平台的负责人。香港实体的持牌负责人员(RO)信息请以 SFC 公众登记册为准。
本地运营与合规
香港持牌平台通常需要配置本地的负责人员(Responsible Officer)、合规与风控职能,研究与技术则往往由母公司体系支持。该平台的具体人员构成没有公开披露,本站不作猜测。这也是中资量化出海的一个共同结构性特征:牌照与合规在香港,策略与算力多数仍在境内。
BUSINESS & PRODUCTS
策略与产品线、技术与投研体系、组织模式,以及使其区别于同业的地方。
香港证监会的第 9 类受规管活动(提供资产管理服务)牌照,是任何机构在香港对外管理基金的前提。申领要求包括适当的负责人员、合规架构、资本要求与内控体系。对中资量化而言,拿到 9 号牌意味着可以合法向专业投资者发行离岸基金。
香港平台通常发行开曼架构的美元基金,投资者为境外的 FoF、家族办公室、主权财富基金与私人银行渠道。这与境内人民币产品的资金来源完全不同——境外 LP 更看重夏普比率的稳定性、独立第三方托管与运营尽调(ODD),而不只是收益率。
把境内 A 股的量价策略直接搬到港股或全球市场并不成立:港股的T+0、无涨跌停、可做空、指定名单、借券成本、tick size与 A 股完全不同,微观结构信号需要重新拟合;且在港股,对手方是全球顶级做市商。多数出海机构的实际做法是保留研究方法论与基础设施,重建标的市场的信号层。
一是监管:境内程序化交易监管趋严,运作弹性下降;二是容量:A 股量化行业整体规模已达数万亿元人民币量级,策略拥挤度上升,超额收益衰减;三是资金分散:单一市场、单一币种、单一投资者结构的风险过于集中。香港同时解决了这三点。
对多数中资量化而言,香港平台目前的核心功能是合规载体与募资窗口,而非独立的交易中心。真正的策略研发、数据与算力仍主要留在境内,通过服务协议向香港实体提供支持——这一安排的可持续性取决于两地监管对跨境委外研究的态度。
主要特色
NOTES
本页 9 项数据中,0 项附有可点击的一手来源; 其余 9 项标注为「未核实」,表示未能检索到可公开引用的出处。
本页为公开资料的结构化整理,不构成投资建议。机构规模与业绩多为非强制披露信息, 口径与时点差异较大,引用前请核实一手来源。